Отправлено: 16.03.12 16:21. Заголовок: баги Эквалайзера

1. Если включить обработку сигнала и задействовать эквалайер, а потом отключить его, то удаляются все частоты настройки
2. Если добавить больше частот, чем может влезть в окно, то появляется нижняя полоса прокрутки, что не совсем удобно при настройки звучания, лишние действия потому что. Раше, помнится, полосы настроек просто суживались в размерах, и все помещались на экране - так было удобнее... Если же суживание вернуть нельзя, то сделайте пожалуста настраиваемым размер окна настроек

 Отправлено: 16.03.12 17:04. Заголовок: 1. Хм, чтобы настрой..

1. Хм, чтобы настройики обнулялись при включении выключении - повторить баг не удалось.
Зато обнаружил, что в настройках по умолчанию эквалайзер теперь пустой, может быть в этом дело...

2. С интерфейсом для эквалайзера отдельная тема... на самом деле так много полос использовать смысла то и нет, тк. в SoX используется параметрический эквалайзер, т.е. можно настраивать q-factor (менять произвольно ширину охвата частот каждой полосы).
В идеале хотелось бы сделать для него номальный GUI, как в профессиональных EQ-плагинах... что-то наподобие вот такого. На таком графике наглядно видно как изменение параметров "усиление", "частота" и "Q" каждой полосы влияет на всю АЧХ
Знать бы еще, по каким формулам такой график строится... эх, не силен я в математике, блин... =(

 Отправлено: 16.03.12 17:07. Заголовок: Cminant пишет: эква..

Cminant пишет:

цитата:

эквалайзер теперь пустой

собственно, это я и имел в виду

цитата:

используется параметрический эквалайзер

то-то я гляжу, не получается, как в каком-нить саундфорже ощутимо поднять низкие частоты и опустить средние, чтобы от скрипучести избавиться...
Впрочем, я честно говоря, вообще этим эквалайзером не пользуюсь, - специально плеер приобрел для книжек, и там по-человечески выстроил чнужные частоты, так что большой вопрос - есть ли вообще смысл заморачиваться с эквалайзером в проге...